ДИНАМІЧНИЙ МОДУЛЬ ПРУЖНОСТІ ХВИЛЯСТО-ЗАВИЛЬКУВАТОЇ ДЕРЕВИНИ ABIES ALBA MILL.
Анотація
Досліджено відмінності динамічного модуля пружності, коефіцієнта затухання та швидкості звуку хвилясто-завилькуватої деревини порівняно з прямоволокнистою деревиною ялиці білої. Графічно наведено варіацію досліджуваних показників у межах радіуса та висоти стовбура. У межах радіуса стовбура із хвилясто-завилькуватою структурою можна виділити два класи якості деревини, а саме: перший – периферійна деревина (40 % радіуса стовбура) та другий – центральна (ядрова) деревини. Структурне розміщення деревного волокна, зокрема хвилясто-завилькувате, істотно визначає фізико-механічні характеристики деревини та їх варіацію. Коефіцієнт затухання деревини змінюється: від 6 до 10 для хвилясто-завилькуватої деревини; від 12 до 14 для прямоволокнистої деревини. Встановлено прямолінійну залежність першого порядку між динамічним модулем пружності та об'ємною масою деревини. Збільшення об'ємної маси прямоволокнистої деревини зумовлює збільшення модуля пружності та описується рівнянням прямої (R²=0,69…0,72). Прямолінійна залежність між динамічним модулем пружності та щільністю хвилясто-завилькуватої деревини є інверсійною. Динамічний модуль пружності прямоволокнистої деревини знаходиться в межах від 5921 до 12995 Н∙мм-2, а хвилясто-завилькуватої деревини – від 5053 до 12393 Н∙мм-2.
Посилання
Barr, J., Tippner, J. J., Rademacher, P. (2015). Prediction of mechanical properties – Modulus of Rupture and Modulus of Elasticity – of five tropical species by nondestructive methods. Maderas-Cienc Tecnol, 17(2), 239–252. https://doi.org/10.4067/S0718-221X2015005000023
Beaulieu, J., Zhang, S. Y., Yu, Q. B., & Rainville, A. (2006). Comparison between genetic and environmental influences on lumber bending properties in young white spruce. Wood and Fiber Science, 38, 553–564.
Bucur, V. (2006). Acoustics of wood. 2nd ed. Springer, New York. 360 p.
Chauhan, Sh., & Sethy, A. (2016). Вifferences in dynamic modulus of elasticity determined by three vibration methods and their relationship with static modulus of elasticity Maderas. Ciencia y tecnología, 18(2), 373–382. https://doi.org/10.4067/S0718-221X2016005000034
Divós, F., & Tanaka, T. (2005). Relation Between Static and Dynamic Modulus of Elasticity of Wood. Acta Silv. Lign. Hung., 1, 105–110.
Koubaa, A., Isabel, N., Zhang, S. Y., Beaulieu, J., Bousquet, J. (2005). Transition from juvenile to mature wood in black spruce (Picea mariana (Mill.). Wood and Fiber Science, 37(3), 445–455.
Lachenbruch, B., Johnson, G. R., Downes, G. M., & Evans, R. (2010). Relationships of density, microfibril angle, and sound velocity with stiffness and strength in mature wood of Douglas-fir. Can. J. For. Res., 40, 55–64. https://doi.org/10.1139/X09-174
Machado, J. S., & Cruz, H. P. (2005). Within stem variation of maritime pine timber mechanical properties. Holz Als Roh-und Werkstoff, 63, 154–159. https://doi.org/10.1007/s00107-004-0560-4
Mvolo, C. S., Koubaa, A., Beaulieu, J., Cloutier, A., Mazerolle, M. J. (2015). Variation in Wood Quality in White Spruce (Picea Glauca (Moench) Voss). Part I. Defining the Juvenile – Mature Wood Transition Based on Tracheid Length. Forests, 6, 183–202; https://doi.org/10.3390/f6010183
Vintoniv, I. S., Sopushynskyy, I. M., & Teischinger A. (2007). Wood Science. Lviv: Apriori. [In Ukrainian].
Zhenbo, L., Yixing, L., Haipeng, Y., Junqi, Y. (2005). Measurement of the dynamic modulus of elasticity of wood panels. Translated from Scientia Silvae Sinicae, 41(6), 126−131 [译 自: 林业科学, 2005, 41(6), 126−131]. https://doi.org/10.1007/s 11461-006-0019-3.
Авторське право (c) 2018 Науковий вісник НЛТУ України
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
