Процедура рецензування
Процедура рецензування (експертної оцінки) проводиться з метою забезпечення високого науково-теоретичного рівня журналу «Науковий вісник НЛТУ України».
Метою рецензування є забезпечення ретельного відбору авторських рукописів для публікації, надання об’єктивної оцінки якості поданого матеріалу, а також визначення рівня його відповідності науковим, літературним та етичним стандартам. Усі рецензенти зобов’язані дотримуватися принципів об’єктивності та положень розділу «Публікаційна етика».
Основні принципи та етапи рецензування
-
Тип рецензування
Журнал «Науковий вісник НЛТУ України» застосовує подвійне сліпе (анонімне) рецензування:
– рецензенти не знають персональних даних авторів;
– автори не знають персональних даних рецензентів. -
Попередній відбір рукописів
Наукові статті, що надходять до редакції, перевіряються на відповідність вимогам, викладеним у розділі «Умови публікації». До рецензування допускаються лише ті рукописи, які оформлені відповідно до розділу «Загальні вимоги до оформлення рукописів» та пройшли первинний редакційний контроль. -
Первинна експертиза
Первинну оцінку наукової статті здійснює головний редактор або його заступник. Подані матеріали повинні відповідати тематичному профілю журналу. -
Анонімізація рукопису
У разі відповідності вимогам журналу рукопис передається технічному редактору, який присвоює статті реєстраційний код та вилучає інформацію про автора(ів) (процес кодування статті). -
Передання на рецензування
Анонімізований рукопис надсилається:
– члену редакційної колегії, відповідальному за відповідний науковий напрям;
– зовнішньому рецензентові.
До зовнішнього рецензування залучаються українські та іноземні науковці, які спеціалізуються у відповідній галузі. Рецензенту надсилається запрошення від імені редакції разом із анонімним рукописом та типовою формою рецензії.
Підписані рецензії (у паперовій або електронній формі) зберігаються в редакції протягом трьох років з моменту публікації відповідного номера журналу.
-
Критерії оцінювання рукопису
Під час рецензування оцінюються такі аспекти:
– Актуальність дослідження – значущість роботи для науки та практики;
– Аналіз літератури – відповідність джерел сучасному стану досліджень;
– Мета та завдання дослідження – чіткість і коректність формулювання;
– Матеріали та методи – обґрунтованість вибору та їх адекватність поставленим завданням;
– Результати дослідження – коректність і достовірність отриманих даних;
– Наукова новизна та практична значущість – рівень новизни та можливість практичного застосування;
– Висновки – їх відповідність результатам і поставленим завданням;
– Назва статті – відповідність змісту дослідження;
– Оформлення статті – структура, логіка викладу та якість подання матеріалу. -
Рішення за результатами рецензування
За результатами оцінювання рецензенти обирають один із варіантів:
-
прийняти до друку без виправлень;
-
прийняти після незначних виправлень;
-
доопрацювати та подати на повторне рецензування;
-
суттєво переробити матеріал;
-
відхилити статтю.
У разі відхилення або необхідності доопрацювання рецензент надає письмове обґрунтування прийнятого рішення. Термін рецензування становить до двох тижнів з моменту отримання рукопису.
-
Повідомлення авторів та доопрацювання
Рішення редакційної колегії надсилається авторам. У разі потреби доопрацювання автори отримують текст рецензії без зазначення особи рецензента.
Виправлений рукопис направляється на повторне рецензування. За необхідності рецензенти можуть вимагати додаткових змін. Доопрацювання не гарантує прийняття статті; у разі незадовільних змін рукопис може бути відхилений.
-
Остаточне рішення
Остаточне рішення щодо рекомендації статті до публікації приймається на засіданні редакційної колегії з урахуванням рецензій та результатів перевірки на плагіат. -
Публікація або відхилення
У разі прийняття статті редакція здійснює підготовку номера журналу відповідно до встановленого технологічного процесу. У разі відхилення рукопису редакція не вступає в подальшу дискусію з авторами.



