Процедура рецензування

Процедура рецензування (експертної оцінки) проводиться з метою забезпечення високого науково-теоретичного рівня журналу «Науковий вісник НЛТУ України».

Метою рецензування є забезпечення ретельного відбору авторських рукописів для публікації, надання об’єктивної оцінки якості поданого матеріалу, а також визначення рівня його відповідності науковим, літературним та етичним стандартам. Усі рецензенти зобов’язані дотримуватися принципів об’єктивності та положень розділу «Публікаційна етика».

Основні принципи та етапи рецензування

  1. Тип рецензування
    Журнал «Науковий вісник НЛТУ України» застосовує подвійне сліпе (анонімне) рецензування:
    – рецензенти не знають персональних даних авторів;
    – автори не знають персональних даних рецензентів.

  2. Попередній відбір рукописів
    Наукові статті, що надходять до редакції, перевіряються на відповідність вимогам, викладеним у розділі «Умови публікації». До рецензування допускаються лише ті рукописи, які оформлені відповідно до розділу «Загальні вимоги до оформлення рукописів» та пройшли первинний редакційний контроль.

  3. Первинна експертиза
    Первинну оцінку наукової статті здійснює головний редактор або його заступник. Подані матеріали повинні відповідати тематичному профілю журналу.

  4. Анонімізація рукопису
    У разі відповідності вимогам журналу рукопис передається технічному редактору, який присвоює статті реєстраційний код та вилучає інформацію про автора(ів) (процес кодування статті).

  5. Передання на рецензування
    Анонімізований рукопис надсилається:
    – члену редакційної колегії, відповідальному за відповідний науковий напрям;
    – зовнішньому рецензентові.

До зовнішнього рецензування залучаються українські та іноземні науковці, які спеціалізуються у відповідній галузі. Рецензенту надсилається запрошення від імені редакції разом із анонімним рукописом та типовою формою рецензії.

Підписані рецензії (у паперовій або електронній формі) зберігаються в редакції протягом трьох років з моменту публікації відповідного номера журналу.

  1. Критерії оцінювання рукопису
    Під час рецензування оцінюються такі аспекти:
    Актуальність дослідження – значущість роботи для науки та практики;
    Аналіз літератури – відповідність джерел сучасному стану досліджень;
    Мета та завдання дослідження – чіткість і коректність формулювання;
    Матеріали та методи – обґрунтованість вибору та їх адекватність поставленим завданням;
    Результати дослідження – коректність і достовірність отриманих даних;
    Наукова новизна та практична значущість – рівень новизни та можливість практичного застосування;
    Висновки – їх відповідність результатам і поставленим завданням;
    Назва статті – відповідність змісту дослідження;
    Оформлення статті – структура, логіка викладу та якість подання матеріалу.

  2. Рішення за результатами рецензування
    За результатами оцінювання рецензенти обирають один із варіантів:

  1. прийняти до друку без виправлень;

  2. прийняти після незначних виправлень;

  3. доопрацювати та подати на повторне рецензування;

  4. суттєво переробити матеріал;

  5. відхилити статтю.

У разі відхилення або необхідності доопрацювання рецензент надає письмове обґрунтування прийнятого рішення. Термін рецензування становить до двох тижнів з моменту отримання рукопису.

  1. Повідомлення авторів та доопрацювання
    Рішення редакційної колегії надсилається авторам. У разі потреби доопрацювання автори отримують текст рецензії без зазначення особи рецензента.

Виправлений рукопис направляється на повторне рецензування. За необхідності рецензенти можуть вимагати додаткових змін. Доопрацювання не гарантує прийняття статті; у разі незадовільних змін рукопис може бути відхилений.

  1. Остаточне рішення
    Остаточне рішення щодо рекомендації статті до публікації приймається на засіданні редакційної колегії з урахуванням рецензій та результатів перевірки на плагіат.

  2. Публікація або відхилення
    У разі прийняття статті редакція здійснює підготовку номера журналу відповідно до встановленого технологічного процесу. У разі відхилення рукопису редакція не вступає в подальшу дискусію з авторами.