Бізнес-моделі ведення лісового господарства на основі надання послуг екосистем: аналіз інноваційних підходів

Ключові слова: вуглецеві ринки, лісова політика, лісове господарство, послуги забезпечення, послуги регулювання, культурні послуги

Анотація

Наведено огляд підходів до бізнес-моделей лісового господарства, інноваційність яких базується на наданні певних послуг екосистем. Для визначення найдоречніших у контексті сприяння досягненню сталого розвитку бізнес-моделей з урахуванням поточної соціально-економічної, екологічної та політичної ситуації проведено дослідження шляхом порівняння відомих на сьогодні прикладів формування бізнес-моделей у сфері лісового господарства на основі надання послуг екосистем. Наголошено на розширених можливостях таких моделей для збереження та багатоцільового використання лісових ресурсів з урахуванням тенденцій їх вичерпності та посилення ролі у забезпеченні суспільства широким колом послуг екосистем. На основі огляду наукової літератури узагальнено розвиток концепції бізнес-моделей у сфері лісового господарства та успішний досвід впровадження інновацій у процесі їх творення. Досліджено шляхи створення доданої вартості у господарській діяльності підприємств сфери лісового господарства, за умови врахування у бізнес-моделях акцентів на викликах ХХІ ст., а саме – змінах клімату та інших антропогенних чинниках в контексті інтенсивного природокористування та зміна ландшафтів. Для вивчення та дослідження обрано три конкретні бізнес-моделі, географічно розташовані на території двох глобальних географічних регіонів – у Північній Америці та Європі: бізнес-моделі постачання харчової продукції та депонування вуглецю розглянуто на прикладі підприємств у Сполучених Штатах Америки, бізнес-модель надання духовно-сакральної культурної послуги екосистем – на основі прикладу підприємства у Швейцарії. Наведено інструменти створення доданої вартості за допомогою трьох основних видів бізнес-моделей на прикладі окремих видів послуг екосистем, забезпечуваних лісами (депонування вуглецю, постачання харчової продукції, духовно-сакральна культурна послуга). Вибір теми пов'язаний із пошуком шляхів включення послуг лісових екосистем у бізнес-моделі підприємств лісового господарства.

Біографії авторів

Т. О. Челепіс, Національний лісотехнічний університет України, м. Львів

аспірант, кафедра екологічної економіки та бізнесу

І. П. Соловій, Національний лісотехнічний університет України, м. Львів

д-р екон. наук, професор, кафедра екологічної економіки та бізнесу

Посилання

Batavia, C., & Nelson, M. P. (2016). Conceptual ambiguities and practical challenges of ecological forestry: a critical review. J. For. 114, 572–581.

Bauer und Schraml. (2018). Der Wald als Bestattungsort. In: AFZ-Der Wald, 13, 34–37.

Bolden, T. A., Marland, G., & Andres, R. J. (2017). Global, Regional, and National Fossil-Fuel CO2 Emissions. Carbon Dioxide Information Analysis Center, Oak Ridge National Laboratory, U. S. Department of Energy, Oak Ridge, TN, USA.

Boons, F., & Lüdeke-Freund, F. (2013). Business Models for Sustainable Innovation: State of the Art and Steps Towards a Research Agenda. Journal of Cleaner Production, 45, 9–19.

California Air Resources Board. (2019). U. S. Forest offset projects. Retrieved from: https://ww3.arb.ca.gov/cc/capandtrade/offsets/overview.pdf

California Carbon. (2019). California Carbon Dashboard: Carbon Prices, the Latest News, and California Policy, Climate Policy Initiative, calcarbondash.org/

Carsten, Mann, Loft, Lasse, Hernández-Morcillo, Mónica. (2021). Assessing forest governance innovations in Europe: Needs, challenges and ways forward for sustainable forest ecosystem service provision. Ecosystem Services, 52. Retrieved from: https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2021.101384

Dlamini, Cliff. Contribution of Forest Ecosystem Services Toward Food Security and Nutrition. In book: Leal Filho et al. (eds.), Zero Hunger, Springer Nature Switzerland AG 2019 W. Retrieved from: https://doi.org/10.1007/978-3-319-69626-3_67-1

Evans, A. M., & Clark, F. A. (2017). Putting the forest first. J. For, 115(1), 54.

Hamrick, K., & Grant, M. (2017). Unlocking Potential – State of Voluntary Carbon Markets 2017. Ecosystem Marketplace. Retrieved from: https://www.forest-trends.org/wp-content/uploads/2017/07/doc_5591.pdf

Hamrick, K., & Grant, M. (2018). Voluntary Carbon Markets Insights: 2018 Outlook and First-Quarter Trends. Ecosystem Marketplace. Retrieved from: https://www.forest-trends.org/wp-content/uploads/2018/08/Q12018VoluntaryCarbon.pdf

Hansen, E. N. (2010). The role of innovation in the forest products industry. J. For, 108, 348–353.

Hsiang, S., Kopp, R., Jina, A., Rising, J., Delgado, M., Mohan, S., Rasmussen, D. J., Muir-Wood, R., Wilson, P., Oppenheimer, M., Larsen, K., & Houser, R. (2017). Estimating economic damage from climate change in the United States. Science, 56(6345), 1362–1369.

Hummel, D., Jahn, T., & Schramm, E. (2011). Social-Ecological Analysis of Climate Induced Changes in Biodiversity – Outline of a Research Concept. Knowledge Flow Paper, 11. Retrieved from: https://www.researchgate.net/publication/256437864

Jenkins, D. H. (2018). Carbon offsets: A viable opportunity for forest landowners. The Consultant. Association of Consulting Foresters.

Kerchner, C. D., & Keeton, W. S. (2015). Californias regulatory forest carbon market: Viability for northeast landowners. Forest Policy and Economics, 50, 70–81.

Kirchhoff, T. (2018). "Kulturelle Ökosystemdienstleistungen". Eine begriffliche und methodische Kritik. Verlag Karl Alber, 187.

Kopnina, H. (2017). Commodification of natural resources and forest ecosystem services: examining implications for forest protection. Environ. Conserv, 44(1), 24–33.

Lampert, A., & Bryan, V. (2017). U. S. Airlines Affirm Aviation Emissions Deal after Trumps Paris Pullout" Reuters Environment. Retrieved from: https://www.reuters.com/article/us-airlines-iata-climatechange/u-s-airlines-affirm-aviation-emissions-deal-after-trumps-paris-pullout-idUSKBN18X2WX? il=0

Melo, A., Cunha, J., & Ferreira, P. (2017). Business model for forest management, Procedia Manufacturing, vol. 13. Retrieved from: https://doi.org/10.1016/j.promfg.2017.09.164

Nybakk, E., Crespell, P., Hansen, E., & Lunnan, A. (2009). Antecedents to forest owner innovativeness: an investigation of the non-timber forest products and services sector. For. Ecol. Manag, 257, 608–618. Retrieved from: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2008.09.040

Osterwalder, A., Pigneur, Y., & Tucci, C. L. (2005). Clarifying business models: origins, present, and future of the concept. Commun. Assoc. Inf. Syst, 16.

Pelyukh, Oksana, &, Zahvoyska, Lyudmyla. (2017). Metod eksperimentu z viborom v otciniuvanni vartosti poslug ekosistem. Scientific Bulletin of UNFU, 27, 46–52. https://doi.org/10.15421/40270708

Pinchot Institute. (2019). Unlocking Carbon Markets for Family Forest Owners in the PNW. Regional Conservation Partnership Program. Retrieved from: https://www.pinchot.org/gp/RCPP

SINCERE. (2018). Spurring Innovations for Forest ECosystem SERvices in Europe" (a European Unions Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement No 773702).

Trigkas, M., Anastopoulos, C., Papadopoulos, I., & Lazaridou, D. (2020). Business model for developing strategies of forest cooperatives. Evidence from an emerging business environment in Greece. Journal of Sustainable Forestry, 39(3), 259–282. https://doi.org/10.1080/10549811.2019.1635031

Välimäki, H., Niskanen, A., Tervonen, K., & Laurila, I. (2004). Indicators of innovativeness and enterprise competitiveness in the wood products industry in Finland. Scand. J. For. Res, 19, 90–96. Retrieved from: https://doi.org/10.1080/02827580410017898

Vose, J. M., Peterson, D. L., & Patel-Weynand, T. (Eds). (2012). Effects of climatic variability and change on forest ecosystems: a comprehensive science synthesis for the U. S. Forest sector. Gen. Tech. Rep. PNW-GTR-870. Portland, OR: U. S. Department of Agriculture, Forest Service, Pacific Northwest Research Station, 265.

Weiss, G., Pettenella, D., Ollonqvist, P., & Slee, B. (Eds.). (2011). Innovation in Forestry: Territorial and Value Chain Relationships. CABI.

Weiss, G., Pettenella, D., Ollonqvist, P., Slee, B. (Eds.), Ukrainski, K., & Kajanus, M. (2011). Innovation-related knowledge flows: comparative analysis of Finnish and Estonian wood sectors. Innovation in Forestry: Territorial and Value Chain Relationships. CABI, Wallingford, 48–67. Retrieved from: https://doi.org/10.1079/9781845936891.0048

Wirtz, Bernd, Pistoia, Adriano, Ullrich, Sebastian, Göttel, Vincent. (2016). Business Models: Origin, Development and Future Research Perspectives. Long Range Planning. 49. https://doi.org/10.1016/j.lrp.2015.04.001

World Resource Institute. The Business of Planting Trees: A Growing Investment Opportunity. (2018). Retrieved from: https://www.wri.org/research/business-planting-trees-growing-investment-opportunity

Zott, C., & Amit, R. (2010). Designing Your Future Business Model: An Activity System Perspective. Long Range Planning, 43, 216–226. Retrieved from: https://doi.org/10.1016/j.lrp.2009.07.004

Опубліковано
2022-06-30
Як цитувати
Челепіс, Т. О., & Соловій, І. П. (2022). Бізнес-моделі ведення лісового господарства на основі надання послуг екосистем: аналіз інноваційних підходів. Науковий вісник НЛТУ України, 32(3), 43-48. https://doi.org/10.36930/40320307