ВПЛИВ МЕТОДУ СТВОРЕННЯ НАСАДЖЕНЬ ДУБА ЗВИЧАЙНОГО (QUERCUS ROBUR L.) НА ЇХНЮ ПРОДУКТИВНІСТЬ В УМОВАХ СВІЖОЇ ГРАБОВОЇ ДІБРОВИ ПРАВОБЕРЕЖНОГО ЛІСОСТЕПУ УКРАЇНИ

  • O. S. Ostapchuk Уманський національний університет садівництва, м. Умань
  • V. S. Kuzovych ВП НУБІП України "Бережанський агротехнічний інститут", м. Бережани
  • O. V. Sovakov Національний університет біоресурсів і природокористування України, м. Київ
Ключові слова: культури дуба; склад насадження; таксаційні показники; висів жолудів; садіння сіянців

Анотація

Досліджено продуктивність штучних дубових насаджень свіжих грабових дібров залежно від методу їхнього створення. За даними пробних площ у віці 10–68 років визначено основні лісівничо-таксаційні показники культур дуба звичайного (Quercus robur L.). Виявлено їхню залежність від методу створення і відмінність у продуктивності культур, які створені садінням сіянців і висівом жолудів на свіжих зрубах. Встановлено, що, починаючи з 10-річного віку, середні висоти культур дуба істотно залежать від методу створення культур. Висоти культур дуба, створеного висівом жолудів, у віці молодняка на 6–9 % більші, ніж за умови створення культур садінням сіянців. З часом ця різниця за висотами збільшується і в VІІ класі становить 11–19 %. Оцінено вплив методу створення на середні діаметри дерев дуба. Доведено, що до 40 років середній діаметр дерев дуба більший за умови створення насадження садінням, але з часом діаметри вирівнюються. Виявлено певну послідовність у збереженні чисельності дуба. За умови висівання кількість збережених дерев на 1 га в 10-річному віці на 37,5 % більша, але з часом різниця зменшується і в 68 років становить 17,3 %. Встановлено вплив методу створення на запас дерев дуба. За умови створення культур висівом, залежно від віку насадження, запас дерев дуба на 1 га збільшується в середньому до 40 %. Встановлено вплив методу створення культур на загальну продуктивність змішаних дубових деревостанів. З'ясовано, що за умови створення культур методом висіву жолудів, запаси насаджень на 1 га більші в середньому на 17 %. Культури дуба, створені висівом, мають краще очищення стовбурів від гілля і сучків, а стовбури є більш повнодеревними.

Біографії авторів

O. S. Ostapchuk, Уманський національний університет садівництва, м. Умань

канд. с.-г. наук, доцент, доцент кафедри лісового господарства

V. S. Kuzovych, ВП НУБІП України "Бережанський агротехнічний інститут", м. Бережани

канд. с.-г. наук, доцент, завідувач кафедри лісового і садово-паркового господарства

O. V. Sovakov, Національний університет біоресурсів і природокористування України, м. Київ

канд. с.-г. наук, доцент, доцент кафедри відтворення лісів та лісових меліорацій

Посилання

Bondar, A. O., & Hordiienko, M. I. (2006). Formuvannia lisovykh nasadzhen u dibrovakh Podillia [Formation of forest standss in oak forests of Podillia]. Kyiv : Urozhai. [in Ukrainian].
Borchert, M. I., & Tyler, C. M. (2010). Acorn Dispersal of California Black Oak after a Stand-Replacing Fire. Fire Ecology, 6(3), 136–141. https://doi.org/10.4996/fireecology.0603136
Brudvig, L. A., & Asbjornsen, H. (2007). Stand structure, composition, and regeneration dynamics following removal of encroaching woody vegetation from Midwestern oak savannas. Forest Ecology and Management, 244(1–3), 112–121.
https://doi.org/10.1016/j.foreco.2007.03.066
Clark, S. L., & Schweitzerb, C. J. (2016). Stand dynamics of an oak woodland forest and effects of a restoration treatment on forest health. Forest Ecology and Management, 381, 258–267. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2016.09.026
Dey, D. C., & Kabrick, J. M. (2016). Restoration of Midwestern Oak Woodlands and Savannas. In J. A. Stanturf. Restoration of Boreal and Temperate Forests. CRC Press, Taylor & Francis Group, Boca Raton, (pp. 401–428). London, New York.
Dey, D. C., Kabrick, J. M., & Schweitzer, C. J. (2017). Silviculture to Restore Oak Savannas and Woodlands. Journal of Forestry, 115(3), 202–211. https://doi.org/10.5849/jof.15–152
Hensiruk, S. A. (2002). Optymizatsiia lisystosti – zaporuka pryzupynennia ekolohichnykh kataklizmiv [Optimization of forest cover – a key for the stopping of ecological cataclysms]. Scientific Bulletin of UNFU, 12(1), 82–90. [in Ukrainian].
Hordiienko, M. I., Hoichuk, A. F., & Hordiienko, N. M. (1999). Shtuchni lisy v dibrovakh [Artificial forests in oak forests]. Zhytomyr: Polissia. [in Ukrainian].
Hrom, M. M. (2002). Taksatsiia nasadzhen [Forest taxation]. Lviv: Ukr DLTU. [in Ukrainian].
Krinard, R., M., & Johnson, R. L. (1988). Stand Parameters of a 27-Year-Old Water. Oak Stands on Old Field Loessial Soils. Res. Note SO-348. New Orleans, LA: U. S. Department of Agriculture, Forest Service, Southern Forest Experiment Station. https://doi.org/10.2737/SO-RN-348
Lohhinov, B. I. (1968). Sposoby zmishennia porid v lisovykh kulturakh Ukrainy [Ways of mixing of forest species in forest standss of Ukraine]. Pidvyshchennia produktyvnosti lisiv: zbirnyk naukovykh prats lisohospodarskoho fakultetu USKhA, 67–80. [in Ukrainian].
Lositskiy, K. B. (1963). Vosstanovlenie dubrav [Restoration of oak forests]. Moscow: Izdatelstvo selskohozyaystvennoy literaturyi, zhurnalov i plakatov. [in Russian].
Maiboroda, V. A. (2010). Stan dubovykh nasadzhen u lisovomu fondi Ukrainy ta perspektyvy yikh vidtvorennia [State of oak standss in the forest fund of Ukraine and perspectives for their reproduction]. Scientific Bulletin of UNFU, 20(12), 28–32. [in Ukrainian].
Morozov, G. F. (1950). Ocherki po lesokulturnomu delu [Essays on silviculture]. Moscow – Leningrad: Goslesbumizdat. [in Russian].
Rudnev, D. F., & Ryibachok, P. A. (1975). Lesohozyaystvennyie meropriyatiya kak sposob povyisheniya ustoychivosti i proizvoditelnosti dubrav Ukrainyi [Forest management measures as a way of increasing the sustainability and productivity of oak forests of Ukraine]. Lesovedenie, 4, 44–51. [in Russian].
Shvidenko, A. Z., Strochinskiy, A. A., Savich, Yu. N., & Kashpor, S. N. (1987). Normativno-spravochnyie materialyi dlya taksatsii lesov Ukrainyi i Moldavii [Regulatory reference materials for forest taxation of Ukraine and Moldova]. Kyiv : Urozhai. [in Ukrainian].
Soldatov, A. G. (1961). Vyiraschivanie vyisokoproduktivnyih dubrav [Cultivation of highly productive oak forests]. Moscow: Selhozizdat. [in Russian].
Thompson, D. (2017). Research to policy: Enabling oak woodland restoration. California Agriculture, 71(1), 22–22. https://doi.org/10.3733/ca.2017a0003
Tihonov, S. T. (1970). Analiz rosta kultur duba, zalozhennyih posevom i posadkoyu [Analysis of growth of oak standss planted by sowing and planting]. Lesnoe hozyaystvo: sbornik nauchnyih trudov Tatarskoy lesnoy opyitnoy stantsii, 18, 12–14. [in Russian].
West, P. V. (2006). Growing Stands Forests. Springer-Verlag, Berlin, Hielderberg. https://doi.org/10.1007/3-540-32479-8
Yurkevich, I. D. (1960). Dubravyi Belorusskoy SSR i ih vosstanovlenie [Oak forests of Belorussian SSR and their restoration]. Minsk: AN BSSR. [in Belarus].
Опубліковано
2018-03-29
Як цитувати
Ostapchuk, O. S., Kuzovych, V. S., & Sovakov, O. V. (2018). ВПЛИВ МЕТОДУ СТВОРЕННЯ НАСАДЖЕНЬ ДУБА ЗВИЧАЙНОГО (QUERCUS ROBUR L.) НА ЇХНЮ ПРОДУКТИВНІСТЬ В УМОВАХ СВІЖОЇ ГРАБОВОЇ ДІБРОВИ ПРАВОБЕРЕЖНОГО ЛІСОСТЕПУ УКРАЇНИ. Науковий вісник НЛТУ України, 28(2), 59-63. https://doi.org/10.15421/40280210
Розділ
Лісове та садово-паркове господарство