Продуктивність соснових і дубово-соснових деревостанів Страдчівського навчально-виробничого лісокомбінату

Ключові слова: сосна звичайна, дуб звичайний, вік деревостану, запас стовбурової деревини, типи лісу, сугруд, судіброва, субір

Анотація

Для аналізу динаміки запасу деревини у найпоширеніших типах лісу, де лісотвірними деревними видами є сосна і дуб, було використано лісовпорядні дані більше 1,0 тис. ділянок лісового фонду. Досліджено динаміку запасу стовбурової деревини у чистих та мішаних деревостанах, де типотвірними деревними видами є дуб звичайний і сосна звичайна. Здійснено аналіз запасу деревостанів у п'яти найпоширеніших типах лісу, три з яких віднесено до групи соснових і два – до групи дубових типів лісу. Усі досліджені лісостани поділено на шість груп залежно від частки у складі сосни звичайної (5Сз+… 10Сз) або дуба звичайного (5Дз+…10Дз). Поряд з дубом і сосною, у складі деревостану також беруть участь інші деревні види – бук лісовий, ялина європейська, модрина європейська, граб звичайний, липа дрібнолиста, береза повисла, осика, клен-явір, клен гостролистий, однак їхня участь не перевищує 30 %. Встановлено, що найвищі запаси деревини притаманні деревостанам, у складі яких частка сосни становить 8-10 одиниць. Запаси деревини при цьому відзначаються значною варіабельністю. У складі деревостанів соснових типів лісу з часткою сосни 6-9 од. зазвичай присутній дуб звичайний, участь якого становить 10-40 %. Виявлено, що до 50-річного віку варіабельність запасу деревини невисока через відсутність істотного лісогосподарського впливу на деревостани. Після 50 років варіабельність запасу деревини істотно зростає, що зумовлено насамперед антропогенним впливом, який підсилюється негативною дією біотичних та абіотичних чинників. З'ясовано, що у деревостанах за різної частки сосни у складі (6-10 од.) максимальне нагромадження стовбурового запасу спостережено у віці 80-90 років, після чого запас деревостану помітно зменшується. Поряд з цим, навіть у віці 130-140 років трапляються соснові лісостани, запаси деревини яких становлять 450 м3∙га-1 і більше. Встановлено, що у деревостанах, де частка дуба становить 5 од., запаси деревини найнижчі, а значне зниження запасу спостережено після 100-річного віку. У деревостанах, у складі яких участь дуба становить 60 % і більше, зменшення запасу деревини після 100-річного віку незначне. Виявлено, що найвищі запаси стовбурової деревини відзначено у деревостанах, частка дуба у складі яких становить 8-10 од. В умовах свіжого дубово-соснового субору переважають чисті соснові деревостани, окремі з яких досягають запасу 450 м3∙га-1. З'ясовано, що до 60-річного віку варіабельність запасу стовбурової деревини в них невисока, однак надалі під впливом комплексної дії біотичних, абіотичних та антропогенних чинників варіабельність сильно зростає, змінюючись в межах 280-450 м3∙га-1.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографії авторів

Л.-О. Ю. Дебринюк, Національний лісотехнічний університет України, м. Львів

 аспірант, кафедра лісівництва

О. Т. Данчук, Національний лісотехнічний університет України, м. Львів

канд. с.-г. наук, доцент, кафедра лісових культур і лісової селекції

Г. Т. Криницький, Національний лісотехнічний університет України, м. Львів

д-р біол. наук, професор, кафедра лісівництва

Посилання

Aguirre, A., del Río, M., & Condés, S. (2019). Productivity estimations for monospecific and mixed pine forests along the Iberian Peninsula aridity gradient. Forests, 10, article ID 430. https://doi.org/10.3390/f10050430

Bauhus, J., Forrester, D. I., Gardiner, B., Jactel, H., Vallejo, R., & Pretzsch, H. (2017). Ecological Stability of Mixed-Species Forests. In: Pretzsch, H., Forrester, D., Bauhus, J. (Eds). Mixed-Species Forests. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-54553-9_7

Debryniuk, Iu. M. (2001). Roztochya as a silvicultural region and features of silvicultural activities in it. Scientific Bulletin of UkrDLTU, 11(4), 12–26. [In Ukrainian]. URL: https://nv.nltu.edu.ua/Archive/2001/11_4/index.htm

Debryniuk, Iu. M. (2003). Forestry zoning of the Western Forest-Steppe of Ukraine. Lviv: Kamula, 248. [In Ukrainian].

Debryniuk, Iu. M., Kopiy, L. I., & Prydka, P. P. (2009). Characteristics and features of the distribution of forest types on the territory of the state forest fund of the Stradchiv educational and production timber combine. Scientific Works: Forestry Academy of Sciences of Ukraine, 7, 30–35. [In Ukrainian]. URL: http://fasu.nltu.edu.ua/index.php/nplanu/article/view/486

del Río, M., Pretzsch, H., Ruiz-Peinado, R., Ampoorter, E., Annighöfer, P., Barbeito, I., & Bravo-Oviedo, A. (2017). Species interactions increase the temporal stability of community productivity in Pinus sylvestris-Fagus sylvatica mixtures across Europe. Journal of Ekology, 105(4), 1032–1043. https://doi.org/10.1111/1365-2745.12727

Gavrusevych, A. M. (1960). Forest typological determinant of the northern part of Lviv region. Scientific works of the Ukrainian Academy of Forestry: On the restoration of mountain forests of the Carpathians, 2, 100–115. [In Ukrainian].

Gerushynskyi, Z. Yu. (1996). Typology of forests of the Ukrainian Carpathians. Lviv: Pyramid, 208 p. [In Ukrainian]. URL: https://carpaty.net/?p=20482

Gordienko, M. I., & Gordienko, N. M. (2005). Forest properties of woody plants. Kyiv: Vestka, 818 p. [In Ukrainian]. URL: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/publ/REF-0000089873

Gribbe, S., Enderle, L., Weigel, R., Hertel, D., Leuschner, Ch., & Muffler, L. (2024). Recent growth decline and shifts in climatic growth constraints suggest climate vulnerability of beech, Douglas fir, pine and oak in Northern Germany. Forest Ecology and Management, 566 p. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2024.122022

Gromyak, O. Yu., Hrynyk, G. G., & Gromyak, Yu. O. (2012). Pine forests of the Ukrainian Roztochchya: structural and typological analysis. Scientific Bulletin of UNFU, 22(5), 25–29. [In Ukrainian]. URL: https://nv.nltu.edu.ua/Archive/2012/22_5/index.htm

Heinrichs, S., Ammer, Ch., Mund, M., Boch, S., Budde, S., Fischer, M., & Schall, P. (2019). Landscape-scale mixtures of tree species are more effective than stand-scale mixtures for biodiversity of vascular plants. Bryophyt Lichens For, 10, 73 p. https://doi.org/10.3390/f10010073

Hryb, V. M. (2015). The impact of management measures on the condition and productivity of artificial pine stands. Scientific Bulletin of UNFU, 25(8), 95–100. https://doi.org/10.15421/40250815

Jactel, H., Gritti, E. S., Drössler, L., Forrester, D. I., Mason, W. L., Morin, X., Pretzsch, H., & Castagneyrol, B. (2018). Positive biodiversity – productivity relationships in forests: climate matters. Biology Lettrs, 14(4), article ID 20170747. https://doi.org/10.1098/rsbl.2017.0747

Koval, I. M., & Bräuning, A. (2024). The effect of climate change on the radial growth of Pinus sylvestris l. and Quercus robur l. in the stands of Kharkiv green zone. Man and Environment. Issues of Neoecology, 41, 132–142. https://doi.org/10.26565/1992-4224-2024-41-10

Krynytska, O. (2015). The impact of the formation of the young generation of pine-oak stands on the physical and chemical features of the soil. Scientific Bulletin of UNFU, 25(10), 64–70. https://doi.org/10.15421/40251009

Krynytskyy, H., Skolsky, I., Krynytska, O., Lutsiv, N., & Yakhnytsky, V. (2021). Biotic stability of Scots pine growing in stands on fairly fertile soil types of the Lviv Roztochya. Proceedings of the Forestry Academy of Sciences of Ukraine, 23, 50–57. https://doi.org/10.15421/412126

Markof, I., Popov, G., & Dodev, Y. (2023). The global warming and the pine plantations created in the oak belt. Nauka za Gorata, 59(1), 105–126. URL: https://naukazagorata.com/wp-content/uploads/2023/05/08_markoff_et_al_105-126.pdf

Metz, J., Annighöfer, P., Schall, P., Zimmermann, J., Kahl, T., Schulze, E. D., & Ammer, C. (2016). Site adapted admixed tree species reduce drought susceptibility of mature European beech. Global Change Biology, 22, 903–920. https://doi.org/10.1111/gcb.13113

Ostapenko, B. F., & Tkach, V. P. (2002). Forest typology. Kharkiv: Publishing house of the KhDAU named after V. V. Dokuchaev, 204 p. [In Ukrainian].

Ostapenko, B. F., Fedets, I. P., & Pasternak, V. P. (1998). Typological diversity of Ukrainian forests. Broad-leaved forest zone. Kharkiv: Publishing house of the V. V. Dokuchaev KhDAU, 127 p. [In Ukrainian].

Özçelik, M. S., & Poyatos, R. I. (2025). Water-use strategies in pines and oaks across biomes are modulated by soil water availability. Tree Physiology, 45(4), 123–129. https://doi.org/10.1093/treephys/tpaf031

Pretzsch, H., & Schütze, G. (2016). Effect of tree species mixing on the size structure, density, and yield of forest stands. European Journal Forest Research, 135, 1–22. https://doi.org/10.1007/s10342-015-0913-z

Pretzsch, H., Forrester, D. I., & Bauhus, J. (2017). Mixed-species forests. Ecology and management. Springer, Berlin, 653. URL: https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-662-54553-9

Pretzsch, H., Steckel, M., Heym, M., Biber, P., Ammer, C., Ehbrecht, M., & del Río, M. (2020). Stand growth and structure of mixed-species and monospecific stands of Scots pine (Pinus sylvestris L.) and oak (Q. robur L., Quercus petraea (MATT.) LIEBL.) analysed along a productivity gradient through Europe. European Journal Forest Research., 139, 349–367. https://doi.org/10.1007/s10342-019-01233-y

Schmied, G., Kappen, J., del Río, M., Moser, W. K., Gundale, M. J., Hilmers, T., & Pretzsch, H. (2025). Positive mixture effects in pine – oak forests during drought are context-dependent. Plant Biology, 24, 1–16. https://doi.org/10.1111/plb.70030

Singh, S. P., & Zobel, D. B. (2025). Pine-Oak Type: A unique resilient global system with high potential for nature-based solutions. Ecological Indicators, 175–182, https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2025.113536

Skrobala, V. (2015). Ecology of the Ukrainian Roztochya Forests. Scientific Bulletin of UNFU, 25(6), 170–174. URL: https://nv.nltu.edu.ua/index.php/journal/article/view/932

Stefańska-Krzaczek, E., Krzaczek, R., Mazurek, N., & Damian, Ch. (2024). Variability and determinants of vascular plant species composition in patches of old managed oak forest stands dispersed within Scots pine monocultures. Forest Ecosystems, 11, 1–9. https://doi.org/10.1016/j.fecs.2024.100235

Stryamets, G. V., Grebelna, V. E., & Skobalo, O. S. (2021). Main characteristics of the air temperature Regime breeding in the section of long-term and short-term changes. Scientific Bulletin of UNFU, 31(1), 14–19. https://doi.org/10.36930/40310102

Stryamets, G. V., Hrebelna, V. O., Skobalo, O. S., & Striamets, S. P. (2018). Local effects of climate change on the example of the Roztochya nature reserve. Scientific Bulletin of UNFU, 28(11), 24–28. https://doi.org/10.15421/40281104

Yakhnytskyi, V. Y., & Delehan, I. I. (2021). Forest fund and forest management in Stradch Job Training and Manufacturing Forestry Plant. Scientific Bulletin of UNFU, 31(1), 9–13. https://doi.org/10.36930/40310101

Zvarych, O., Zaika, V., Stryamec, G., Zvarych, Y., & Tymochko, I. (2016). Forestry and inventory characteristics and forests health of old-growth stands of the natural reserve "Roztochya". Scientific Bulletin of UNFU, 26(8), 72–81. https://doi.org/10.15421/40260811

Опубліковано
2025-05-29
Як цитувати
Дебринюк, Л.-О. Ю., Данчук, О. Т., & Криницький, Г. Т. (2025). Продуктивність соснових і дубово-соснових деревостанів Страдчівського навчально-виробничого лісокомбінату. Scientific Bulletin of UNFU, 35(3), 16-24. https://doi.org/10.36930/40350302
Розділ
Лісове та садово-паркове господарство

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають