Прогнозування діаметра без кори на різній висоті стовбурів дерев ялиці білої в Українських карпатах
Анотація
Дослідження особливостей взаємозв'язку між діаметрами в корі та без кори на різних висотах стовбурів ялиці білої здійснено за результатами замірів 60 модельних дерев (27 для умов С3 та 33 для умов D3) у модальних ялицевих деревостанах Українських Карпат. Встановлено, що досліджувані типи лісорослинних умов (ТЛРУ) С3 та D3 не мають істотного впливу на значення товщини кори дерев ялиці. Регресійні залежності між діаметрами в корі та без кори встановлено способом порівняння біометричних показників восьми рівнянь, які запропонували різні автори. Розраховані на основі дев'яти біометричних показників середні ранги досліджуваних рівнянь показали, що найкраще взаємозв'язок між діаметрами в корі та без кори для стовбурів дерев ялиці описує рівняння, яке запропонував Crous (2009) (№ 4), а найгірші результати – рівняння № 6 (Meyer, 1946). Рівняння, що враховують висоту заміру діаметрів, загалом дали точніші результати, порівняно з іншими. Найбільші значення відхилень між фактичними та модельними значеннями діаметрів без кори спостережено у верхівковій частині стовбура (відносна висота – понад 0,8). Здійснено вирівнювання отриманих коефіцієнтів регресії для рівняння Crous (2009) за способом найменших квадратів з використанням квадратичної функції. Середнє відхилення між фактичними та змодельованими діаметрами без кори становить 0,13 %, що свідчить про адекватність підібраного рівняння.
Завантаження
Посилання
Cao, Q. V., & Pepper, W. D. (1986). Predicting inside bark diameter for shortleaf loblolly and longleaf pines. Southern Journal of Applied Forestry, 10(4), 220–224.
Crous, J. W., Morris, A. R., & Khoza, S. (2009). Effect of weeding and fertilisation on bark thickness and stem form of seven pine species on a low-elevation site at Usutu, Swaziland. Southern Forests. Journal of Forest Science, 71(3), 215–225. https://doi.org/10.2989/SF.2009.71.3.6.918
Golubetc, M. A. (1988). Pikhtovye lesa (formatciia Abieta). Ukrainskie Karpaty. Priroda, 86–91. Kyiv: Scientific thought. [In Russian].
Gordon, A. D., Lundgren, C., & Hay, E. (1999). Composite taper equations to predict over- and under-bark diameter and volume of Eucalyptus pilularis, E. globoidea, and E. muelleriana in New Zealand. New Zealand Journal of Forestry Science, 29(2), 311–317.
Goroshko, M. P. (1978). Osobennosti stroeniia, rost i perspektivy iskusstvennykh pikhtarnikov Ukrainskikh Karpat. Abstract of Candidate Dissertation for Agricultural Sciences. Lviv, 26 p. [In Russian].
Horoshko, M. P., Myklush, S. I., & Khomiuk, P. H. (2004). Biometriia. Lviv: Kamula, 236 p. [In Ukrainian].
Hrynyk, H. H. (2011). Forestry and assessment characteristics of silver-fir forests stands in Ukrainian Carpathians account relief features. Scientific Bulletin of UNFU, 21(13), 17–28. [In Ukrainian].
Johnson, T. S., & Wood, G. B. (1987). Simple linear model reliably predicts bark thickness of radiata pine in the Australian capital territory. Forest Ecology & Management, 22(3–4), 173–184.
Laasasenaho, J., Melkas, T., & Alden, S. (2005). Modelling bark thickness of Picea abies with taper curves. Forest Ecology and Management, 206, 35–47. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2004.10.058
Li, R., & Weiskittel, A. R. (2011). Estimating and predicting bark thickness for seven conifer species in the Acadian Region of North America using a mixed-effects modeling approach: comparison of model forms and subsampling strategies. Eur. J. Forest Res., 130, 219–233. https://doi.org/10.1007/s10342-010-0423-y
Markiv, P. D., & Pitikin, A. I. (1990). Produktivnost gornykh pikhtovykh lesov Karpat. Forestry, 12, 16–18. [In Russian].
Meyer, H. A. (1946). Bark Volume Determination in Trees. Journal of Forestry, 44(12), 1067–1070. https://doi.org/10.1093/jof/44.12.1067
Miles, P. D., & Smith, W. B. (2009). Specific gravity and other properties of wood and bark for 156 tree species found in North America. US Dept. of Agriculture For Serv. Northern Exp. St. Research Note NRS-38, 35 p.
Molotkova, I. I. (1965). Stroenie, biologiia i sortimentnaia struktura estestvennykh pikhtovykh nasazhdenii Zakarpatia. Abstract of Candidate Dissertation for Agricultural Sciences (06.03.02 – Forest Management and Forest Taxation). Kharkiv, 23 p. [In Russian].
Muhairwe, C. K. (1999). Bark thickness equations for five commercial tree species in regrowth forests of Northern New South Wales. Australian Forestry, 63(1), 34–43. https://doi.org/10.1080/00049158.2000.10674811
Murphy, G., & Cown, D. (2015). Within-tree, between-tree, and geospatial variation in estimated Pinus radiata bark volume and weight in New Zealand. New Zealand Journal of Forestry Science, 45(18), 1–7. https://doi.org/10.1186/s40490-015-0048-5
Portakh, S. V. (2019). Suchasnyi stan yalytsevykh lisiv Ukrainskykh Karpat. Lisivnycha osvita i nauka: stan, problemy ta perspektyvy rozvytku: zbirnyk materialiv, 169–174. Malyn: Vyd-vo MLTK. [In Ukrainian].
Saban, Ya. O., & Kichura, V. P. (1974). Khid rostu i tovarna struktura pryrodnykh yalytsevykh derevostaniv. Pidvyshchennia efektyvnosti lisovykh pidpryiemstv, 37–46. Lviv: Kameniar. [In Ukrainian].
Shvidenko, A. I. (1980). Pikhtovye lesa Ukrainy. Lviv: Higher school, 192 p. [In Russian].
Tcurik, E. I. (1991). Taksatciia pikhtovykh molodniakov Karpat. Kyiv: Lybid, 101 p. [In Russian].
Terelia, I. P. (2003). Yalytsia bila u lisakh Ukrainskykh Karpat: stan, vidtvorennia ta hospodarske vykorystannia. Abstract of Candidate Dissertation for Agricultural Sciences. Lviv, 16 p. [In Ukrainian].
Thomas, R. E., & Bennett, N. D. (2014). Estimating bark thickness of common Appalacian hardwoods, (pp. 283–294). US Department of Agriculture, Forest Service, Northern Research Station.
Переглядів анотації: 163 Завантажень PDF: 0
Авторське право (c) 2018 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.