СИНАНТРОПНА ФЛОРА ПЕРЕДКАРПАТТЯ (ДРОГОБИЦЬКИЙ РАЙОН) ТА ЇЇ АНАЛІЗ
Анотація
Синантропізація рослинного покриву стала одним із найнебезпечніших наслідків діяльності людини і виявляється у збідненні та уніфікації флори. Внаслідок посилення урбанізації, ущільнення мережі шляхів сполучення, розширення площ розорюваних земель, структура ландшафту та стан навколишнього середовища зазнали великих змін. Синантропна флора на сучасному етапі свого розвитку представлена сукупністю досить складних комплексів рослинності, флористичний склад, тривалість існування та напрямок розвитку яких зумовлені історичними, економічними і природними особливостями регіону. Процеси синантропізації створюють реальну загрозу фіторізноманітності. Із кожним роком збільшується кількість неаборигенних рослин, розширюється спектр їхніх місцезростань, наростають темпи заносу, поширення та ступінь натуралізації. Наведено результати дослідження синантропної флори Дрогобицького району, яка налічує 78 видів, що належать до 65 родів і 24 родин. Проведено систематичний, біоморфологічний, екологічний та географічний аналіз синантропної флори. У досліджуваній синантропній флорі апофітна фракція налічує 58 видів (74,3 %) й адвентивна фракція представлена 20 видами (25,6 %). Виявлено переважання видів середземноморського походження.Завантаження
Посилання
Andriienko, T. P., Shcherbak, V. I., & Prydatko, V. I. (2009). Rezultaty inventaryzatsii flory. Litopys pryrody, 44–63. Liubeshiv. [in Ukrainian].
Burda, R. I. (1991). Transformatciia flory, (pp. 4–168). Kyiv: Nauk. dumka. 324 p. [in Russian].
Burda, R. I. (2001). Kontseptsiia suchasnoi nauky pro sehetalni buriany. Ahroekolohichnyi zhurnal, 1, 3–11. [in Ukrainian].
Burda, R. I., & Prydatko, V. I. (2005). Stan vydiv: chuzhoridni vydy na terytorii zapovidnykiv (roslyny). In Ahrobioriznomanittia Ukrainy: teoriia, metodolohiia, indykatory, pryklady, (pp. 277–286). Kyiv: ZAT "Nichlava". [in Ukrainian].
Dobrochaeva, D. N. (1987). Opredelitel vysshikh rastenii Ukrainy. Kyiv: Nauk. dumka. 548 p. [in Russian].
Drude, O. (2003). Ekolohiia roslyn, (pp. 45–51). Kyiv: Nauka. [in Ukrainian].
Kleopov, Iu. D. (1990). Analiz flory shirokolistvennykh lesov Evropeiskoi chasti SSSR. Kyiv: Nauk. dumka. 352 p. [in Russian].
Kucherevskyi, V. V., & Shol, H. N. (2011). Invaziino-aktyvni introdutsenty yak dzherelo mozhlyvoho popovnennia adventyvnoi fraktsii flory. Introduktsiia roslyn, 2, 3–11. [in Ukrainian].
Mariushkina, V. Ya. (2002). Adventyzatsiia roslynnosti yak naslidok spontannoi ta tsilespriamovanoi introduktsii. Introduktsiia roslyn, 1, 49–60. [in Ukrainian].
Mariushkina, V. Ya. (2010). Fitozabrudnennia v Ukraini: prychyny, naslidky ta metody zapobihannia, (pp. 250–255). Kyiv: Kolobih. [in Ukrainian].
Mariushkina, V., & Kryvosheiev, V. (2009). Karantynni vydy burianiv. Bioekolohichne prohnozuvannia potentsialnykh arealiv obmezheno poshyrenykh na terytorii Ukrainy. Karantyn i zakhyst roslyn, 2, 23–26. [in Ukrainian].
Protopopova, V. V. (1991). Sinantropnaia flora Ukrainy i puti ee razvitiia. Kyiv: Nauk. dumka. 204 p. [in Russian].
Protopopova, V. V., & Shevera, M. V. (2004). Vdoskonalennia fitokarantynnoho kontroliu v pozytsii fitozabrudnennia dovkillia. Promyshlennaia botanyka, 4, 79–85. [in Ukrainian].
Protopopova, V. V., & Shevera, M. V. (2006). Vysvitlennia u navchalnomu protsesi problemy ne aboryhennykh roslyn. Osvita rehionu (part 1), (pp. 14–16). [in Ukrainian].
Serebriakov, I. T. (1964). Zhiznennye formy vysshikh rastenii i ikh izuchenie. Polevaia geobotanika, (pp. 146–205). Moscow: Nauka. [in Russian].
Yaroshenko, P. D. (1984). Buriany zakhidnykh oblastei URSR. Lviv: Nauk. dumka. 125 p. [in Ukrainian].
Авторське право (c) 2017 Науковий вісник НЛТУ України
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
