Прогнозування вартості дронів методами машинного навчання їхніх моделей
Анотація
Досліджено особливості застосування методів машинного навчання моделей для класифікації безпілотних літальних апаратів та визначення їх вартості на підставі виявлених компонент. З'ясовано, що трирівнева архітектура оброблення зображень, яка послідовно застосовує різнорідні моделі машинного навчання, забезпечує ефективне вирішення комплексного завдання прогнозування вартості дронів. Виявлено, що модульна структура методу визначення їхньої вартості дає змогу незалежно вдосконалювати кожен рівень оброблення зображень безпілотників без впливу на функціонування інших компонент системи, що відкриває можливості для масштабування та інтеграції нових алгоритмів у систему візуального оброблення зображень дронів. Запропоновано поєднання моделей машинного навчання різних архітектур: згорткових нейронних мереж на підставі архітектури ResNet для класифікації типів дронів у фреймворку ML.NET, сучасної архітектури YOLO11 для сегментації дев'яти типів компонент FPV-дронів та ансамблевої моделі Random Forest з 200 деревами та максимальною глибиною 10 для регресійного прогнозування вартості. Вибрано та підготовлено набір даних із 740 анотованими зображеннями безпілотників чотирьох типів (MultiRotor, FixedWing, SingleRotor, NotDrone) задля навчання класифікаційної моделі, підготовлено спеціалізований набір даних із 114 зображень для тренування ідентифікаційної моделі та згенеровано синтетичний набір із 500 зразків для навчання регресійної моделі на підставі реальних ринкових цін компонент з українського маркетплейсу. Побудовано інтегровану систему послідовного оброблення зображень дронів, де перший рівень виконує фільтрацію релевантних зображень та відсіває 42 % нецільових об'єктів класу NotDrone, другий рівень здійснює детальну сегментацію технічних компонент FPV-дронів з ідентифікацією рами, двигунів, польотного контролера, камери, батареї, регуляторів швидкості та пропелерів, а третій рівень прогнозує вартість БПЛА на підставі кількості та типів ідентифікованих складових з урахуванням їхньої потенційної вартості без штучної націнки. Здійснено підбір оптимальних гіперпараметрів моделей методом Grid Search та проведено їх валідацію на незалежних тестових наборах даних. Встановлено, що запропонований трирівневий метод оброблення зображень дронів забезпечує мікроточність (micro-accuracy) їх класифікації 89,1 % та макроточність (macro-accuracy) 82,7 %, середню точність розпізнавання компонент (mAP@50) = 65 % за порогового значення перетину об'єктів (IoU) = 0,5 з точністю (precision) = 90 % та повнотою (recall) = 65 %, а також коефіцієнт детермінації (R²) = 0,7704 для прогнозування вартості із середньою абсолютною похибкою 26,68 доларів (7-9 % від середньої вартості).
Завантаження
Посилання
Alsanad, H. R., Sadik, A. Z., Ucan, O. N., Ilyas, M., & Bayat, O. (2022). YOLO-V3 based real-time drone detection algorithm. Multimedia tools and applications, 81(18), 26185–26198. https://doi.org/10.1007/s11042-022-12939-4
Aydin, B., & Singha, S. (2020). A Regression Analysis Study Examining the Price of Drones. arXiv preprint arXiv: 2003.09390. https://doi.org/10.48550/arXiv.2003.09390
Chen, C., Minald, A. A., Bohush, R. P., Ma, G., Weichen, Y., & Ablameyko, S. V. (2022). Detection and Classification of Vehicles in Ultra-High Resolution Images Using Neural Networks. Journal of Applied Spectroscopy, 89(2), 322–329. https://doi.org/10.1007/s10812-022-01361-1
Dong, Y., Wu, F., Zhang, S., Chen, G., Hu, Y., Yano, M., & Cheng, Z. Q. (2025). Securing the Skies: A Comprehensive Survey on Anti-UAV Methods, Benchmarking, and Future Directions. In Proceedings of the Computer Vision and Pattern Recognition Conference (pp. 6659–6673). https://doi.org/10.48550/arXiv.2504.11967
Farlik, J., Kratky, M., Casar, J., & Stary, V. (2019). Multispectral Detection of Commercial Unmanned Aerial Vehicles. Sensors, 19(7), article ID 1517. https://doi.org/10.3390/s19071517
Hladchenko, S., Grishchuk, R., & Dykhan, O. (2024). Unmanned aerial vehicles as a key element of modern military weapons: problems and prospects of development in ukraine. Collection of scientific works of Odesa Military Academy, 18–28. https://doi.org/10.37129/2313-7509.2024.22.3
Khudov, H., Khizhniak, I., Hridasov, I., Zbezhkovska, U., Yuzova, I., Solomenko, Y., & Kalimulin, T. (2024). Analysis of tactical and technical characteristics and tactics of application of existing strike FPV-drones. Control, Navigation and Communication Systems (Upravlinnia, Navigatsiia ta Zviazok), 3(77), 70–79. https://doi.org/10.26906/sunz.2024.3.070
Lee, D., La, W. G., & Kim, H. (2018, October). Drone detection and identification system using artificial intelligence. In 2018 International Conference on Information and Communication Technology Convergence (ICTC) (pp. 1131–1133). https://doi.org/10.1109/ictc.2018.8539442
Ozdemir, A., & Ozkan, I. A. (2023, September). Classification of Unmanned Aerial Vehicle and Bird Images Using Deep Transfer Learning Methods. In Proceedings of the International Conference on Advanced Technologies, 11, 189–196. https://doi.org/10.58190/icat.2023.37
Rakshit, H., & Bagheri Zadeh, P. (2024). A New Approach to Classify Drones Using a Deep Convolutional Neural Network. Drones, 8(7), article ID 319. https://doi.org/10.3390/drones8070319
Romanyak, O., & Levus, Ye. (2025). Methods and means for managing autonomous and semi-autonomous robotic logistics devices on the battlefield: analysis and possible solutions. Herald of Khmelnytskyi National University. Technical sciences, 355(4), 506–519. https://doi.org/10.31891/2307-5732-2025-355-72
Sahin, O., & Ozer, S. (2021). YOLODrone: Improved YOLO Architecture for Object Detection in Drone Images. In 2021 44th International Conference on Telecommunications and Signal Processing (TSP). https://doi.org/10.1109/tsp52935.2021.9522653
Sahin, O., & Ozer, S. (2021, July). Yolodrone: Improved yolo architecture for object detection in drone images. In 2021 44th International Conference on Telecommunications and Signal Processing (TSP) (pp. 361–365). IEEE. https://doi.org/10.1109/TSP52935.2021.9522653
Seidaliyeva, U., Ilipbayeva, L., Taissariyeva, K., Smailov, N., & Matson, E. T. (2023). Advances and challenges in drone detection and classification techniques: A state-of-the-art review. Sensors, 24(1), article ID 125. https://doi.org/10.3390/s24010125
Somko, P., & Levus, Ye. (2025). Prediction of architectural style of buildings from their images using machine learning. Science and Technology Today (Nauka i Tekhnika Sohodni), 13(41), 1277–1288. https://doi.org/10.52058/2786-6025-2024-13(41)-1277-1288
Taha, B., & Shoufan, A. (2019). Machine learning-based drone detection and classification: State-of-the-art in research. IEEE access, 7, 138669–138682. https://doi.org/10.1109/access.2019.2942944
Wisniewski, M., Rana, Z. A., & Petrunin, I. (2022). Drone model classification using convolutional neural network trained on synthetic data. Journal of Imaging, 8(8), article ID 218. https://doi.org/10.3390/jimaging8080218
Zhang, Z. (2023). Drone-YOLO: An efficient neural network method for target detection in drone images. Drones, 7(8), article ID 526. https://doi.org/10.3390/drones7080526

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.



