Вплив когнітивних викривлень на моделювання бізнес-процесів в інформаційних системах

Ключові слова: евристика доступності, ефект якоря, когнітивні спотворення, підтверджувальне упередження, точність логіки процесу

Анотація

Виявлено, що когнітивні викривлення (КВ), як системні відхилення мислення від логічної раціональності, мають значний вплив на процес моделювання бізнес-процесів (МБП) в інформаційних системах, зумовлюючи помилки у проєктуванні, спотворенні логіки та пропущенні критичних етапів процесу. Встановлено, що найпоширенішими типами когнітивних викривлень у сфері бізнес-моделювання є ефект якоря, підтверджувальне упередження, евристика доступності, надмірна впевненість, ефект ореолу, групове мислення та ефект статусу-кво. З'ясовано, що ці викривлення здатні впливати на всі етапи моделювання – від формування вимог до структурування логіки та перевірки моделі зі зниженням точності, повноти та послідовності побудови бізнес-логіки. Оцінено вплив попереднього інформування учасників про типові когнітивні викривлення на результати моделювання, де охарактеризовано відмінності як моделей, створених учасниками, що мали інструкції щодо розпізнавання викривлень, порівняно з контрольною групою, яка працювала без таких знань. Проведено емпіричне дослідження, в якому моделювання процесу оброблення онлайн-замовлення здійснювали дві групи учасників: одна – без додаткових вказівок, інша – з інструкціями щодо когнітивних викривлень. Встановлено, що учасники експериментальної групи продемонстрували кращі результати за всіма показниками: точність логіки (8,1 проти 6,4), повнота кроків (8,5 проти 6,9) і значно менша кількість помилок, пов'язаних з викривленнями (1,3 проти 4,2). Найдеструктивнішим виявилося підтверджувальне упередження, що спровокувало ігнорування альтернатив і недостатню перевірку даних. Обґрунтовано доцільність внесення знань про когнітивні викривлення до методології моделювання інформаційних систем. Запропоновано напрями вдосконалення методології моделювання – інструктаж користувачів, фасилітація командного моделювання, застосування механізмів валідації, а також перспективу розроблення спеціалізованих програмних засобів для автоматичного виявлення ознак викривлень у процесі моделювання. Наголошено, що підвищення когнітивної обізнаності розробників і аналітиків може стати ключовим чинником покращення якості цифрового моделювання та ухвалення управлінських рішень за умов зростання складності ІТ-систем.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографії авторів

О. В. Кравченко, Київський національний університет імені Тараса Шевченка, м. Київ

канд. техн. наук, доцент, кафедра інформаційних систем та технологій

В. І. Безуглий, Київський національний університет імені Тараса Шевченка, м. Київ

аспірант, кафедра інформаційних систем та технологій

Посилання

Ay, T., & Özdemir, A. (2025). Perception of Cognitive Biases in Decision-Making Scale (PCBDM-S): development and initial validation of a self-report measure for assessing cognitive bias perception. Current Psychology, 1–15. https://doi.org/10.1007/s12144-025-08053-x

Bagorka, M., & Pererva, K. (2024). Cognitive biases in decision-making regarding the purchase of goods and services: invisible forces in the market. Economy and Society, 69, 1–5. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-69-12

Baudel, T., Verbockhaven, M., Roy, G., Cousergue, V., & Laarach, R. (2020). Addressing cognitive biases in augmented business decision systems. arXiv preprint arXiv:2009.08127, 1–22. https://doi.org/10.48550/arXiv.2009.08127

Behimehr, S., & Jamali, H. R. (2020). Relations between cognitive biases and some concepts of information behavior. Data and Information Management, 4(2), 109–118. https://doi.org/10.2478/dim-2020-0007

Bernault, C., Juan, S., Delmas, A., Andre, J. M., Rodier, M., & Chraibi Kaadoud, I. (2023, July). Assessing the impact of cognitive biases in AI project development. In International Conference on Human-Computer Interaction (pp. 401-420). https://doi.org/10.1007/978-3-031-35891-3_24

Berthet, V. (2022). The impact of cognitive biases on professionals decision-making: A review of four occupational areas. Frontiers in psychology, 12, 1–13. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.802439

Billor, S., & Kaplan, B. (2025). The transformative effect of cognitive biases and the digitalization process on firm performance. Turkish Online Journal of Design Art and Communication, 15(2), 543–552. https://doi.org/10.7456/tojdac.1622581

Davis, D. (2024). Irrational choices and business strategy: The impact of cognitive biases on market competitiveness. European Journal of Business, Economics and Accountancy, 12(2), 50. URL: https://www.idpublications.org/wp-content/uploads/2024/08/Full-Paper-irrational-choices-and-business-strategy-the-impact-of-cognitive-biases.pdf

Deshpande, K. (2025). Reducing cognitive biases in strategic business decisions: a framework for enhanced leadership and organizational success. Development and Learning in Organizations: An International Journal, 1–10. https://doi.org/10.1108/DLO-11-2024-0330

Figl, K., Di Ciccio, C., & Reijers, H. A. (2020). Do declarative process models help to reduce cognitive biases related to business rules? In International Conference on Conceptual Modeling, 119–133. https://doi.org/10.1007/978-3-030-62522-1_9

Godefroid, M., Zeuge, A., Oschinsky, F. M., Plattfaut, R., & Niehaves, B. (2021). Cognitive Biases in IS Research: A Framework Based on a Systematic Literature Review. Twenty-fifth Pacific Asia Conference on Information Systems, Dubai, UAE, 2021 PACIS, 105, 1–14. URL: https://aisel.aisnet.org/pacis2021

Gorvat, T. Yu., & Dub, M. I. (2024). Cognitive biases: essence and impact on financial decisions. Entrepreneurship and Trade, 43, 29–35. https://doi.org/10.32782/2522-1256-2024-43-04

Ivashchenko, M. V. (2024). Cognitive biases related to information and their manifestation in the financial market. Business Inform, 4, 207–213. https://doi.org/10.32983/2222-4459-2024-4-207-213

Karpunin, I., & Zinchenko, N. (2023). Cognitive modeling of intelligent systems for analysing the financial status of a business entity. Electronic professional scientific publication "Cybersecurity: Education, Science, Technology," 1(21), 75–85. https://doi.org/10.28925/2663-4023.2023.21.7585

Lupanenko, O. (2024). Methods for studying cognitive biases and their impact on the decision-making process in sales. Scientific Notes of "KROK University, 4 (76), 379–386. https://doi.org/10.31732/2663-2209-2024-76-379-386

McDermott, T. A., Folds, D. J., & Hallo, L. (2020, July). Addressing cognitive bias in systems engineering teams. In INCOSE International Symposium, 30(1)1, 257–271. https://doi.org/10.1002/j.2334-5837.2020.00721.x

Probowulan, D., & Oktavianto, H. (2024). Scientrometric Analysis Cognitive Biases Modification in Accounting Information Systems Research. International Social Sciences and Humanities, 3(3), 452–458. URL: https://proceeding.unmuhjember.ac.id/index.php/issh/article/view/656

Roessler, M., Velamuri, V. K., & Schneckenberg, D. (2019). Corporate entrepreneurship initiatives: Antagonizing cognitive biases in business model design. R&D Management, 49(4), 509–533. https://doi.org/10.1111/radm.12340

Shmatkovska, T., Dzyamulich, M., & Stashchuk, O. (2021). Features of business process modeling in the context of the digital economy. Economy and society, 26, 1–4. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2021-26-66

Опубліковано
2025-06-26
Як цитувати
Кравченко, О. В., & Безуглий, В. І. (2025). Вплив когнітивних викривлень на моделювання бізнес-процесів в інформаційних системах. Scientific Bulletin of UNFU, 35(4), 134-141. https://doi.org/10.36930/40350415
Розділ
Інформаційні технології