Оцінювання екосистемних послуг зелених насаджень з використанням інструменту i-Tree Eco
Анотація
Наведено результати дослідження щодо можливості застосування інструменту i-Tree Eco для оцінювання вартості частини екосистемних послуг дерев і кущів під час виконання інвентаризації зелених насаджень на прикладі урбоекосистеми невеликого міста. Опрацьовано спосіб відображення отриманих результатів за допомогою інтерактивних картографічних матеріалів для ознайомлення громадськості та інших зацікавлених осіб із кількісним та вартісним вимірами цінності насаджень для екосистеми населеного пункту. Під час дослідження проведено інвентаризацію 119 дерев і кущів на площі Ринок у місті Бережани Тернопільської області разом із перевіркою можливості її адаптації для умов України, проаналізовано отриману інформацію та з'ясовано переваги і недоліки цього процесу. Встановлено обсяги окремих екосистемних послуг досліджених зелених насаджень у кількісному та вартісному вимірах. З'ясовано, що дерева та кущі досліджуваної території (площа покриття 4546 м2) щорічно створюють екосистемні послуги (зменшення забруднення довкілля, поглинання та секвестрація вуглецю, регулювання водного стоку), які оцінено на суму 279,54 тис. грн або 7504 у.о. за результатами використання інструменту i-Tree Eco. Встановлено, що відновна вартість деревно-кущової рослинності досліджуваної території становить 186 млн грн або 4,993 млн у.о. за результатами її оцінки i-Tree Ecо. З'ясовано, що для удосконалення процесу отримання та опрацювання матеріалів доцільно використовувати ортофотоплан за матеріалами БПЛА-зйомки, який дав змогу підвищити точність геолокації та покращити процес візуалізації дерев і кущів. Запропоновано використовувати електронні карти рослинності, які відображають точні місця розташування дерев і кущів і їх екосистемні послуги у кількісному та монетизованому вимірах, для ознайомлення більшої кількості користувачів з отриманою інформацією. З'ясовано, що наведені підходи до оцінювання вартості зелених насаджень та виконуваних ними екосистемних послуг дають підстави акцентувати увагу на їх цінності для урбоекосистем, обґрунтовувати доцільність здійснення природоохоронних заходів, а також необхідність збільшення фінансування цих заходів як компенсацію за надані деревами та кущами послуги. Встановлено та окреслено низку питань, які потребують подальшого вивчення.
Посилання
Berghofer, A., & Schneider, A. (2015). Indicators for Managing Ecosystem Services – Options & Examples [Guidance]. Helmholtz Zentrum für Umweltforschung (UFZ) Leipzig GmbH. Retrieved February 7, 2020. URL: https://www.aboutvalues.net/ru/data/about_values/values_indicators_for_managing_ecosystem_services_options_and_examples_dec2015.pdf
Cimburova, Z., & Barton, D. N. (2020). The potential of geospatial analysis and Bayesian networks to enable i-Tree Eco assessment of existing tree inventories. Urban Forestry & Urban Greening, 55, 126801. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2020.126801
Dobrochaeva, D. N., Kotov, M. I., Prokudin, Yu. N., et al. (1999). Opredelitel vyisshih rasteniy Ukrainyi. Kiev: Fitosotsiotsentr, 548. [In Russian].
Ecosystem services, Rynok zquare, Berezhany. (2022). Mymaps google. URL: https://www.google.com/maps/d/u/0/edit? mid=1Q9csXs_OEUHr43Hakwns4z13PQ5_nhs&usp=sharing
Esperon-Rodriguez, M., Tjoelker, M. G., Lenoir, J., et al. (2022). Climate change increases global risk to urban forests. Nat. Clim. Chang. https://doi.org/10.1038/s41558-022-01465-8
Havrylenko, O., & Tsyhanok, E. (2019). Degradation of ecosystem services of protected areas in urbanized zones. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Geography, 73, 10–14. https://doi.org/10.17721/1728-2721.2019.73.2
Instruktsiia z inventaryzatsii zelenykh nasadzhen u naselenykh punktakh Ukrainy. (2001). URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/ z0182-02 [In Ukrainian].
Lakyda, P. I., Bidolakh, D. I., & Kuziovych, V. S. (2020). Spatial database of urban landscapes on the example of Berezhany greenery. Scientific Bulletin of UNFU, 30(4), 51–56. https://doi.org/10.36930/40300409
Nowak, D. J. (2017). Assessing the benefits and economic values of trees. V Routledge handbook of urban forestry, 152–163. Routledge. Retrieved August 10, 2018. URL: https://www.fs.usda.gov/treesearch/pubs/54838
Nowak, D. J., Hirabayashi, S., Doyle, M., McGovern, M., & Pasher, J. (2018). Air pollution removal by urban forests in Canada and its effect on air quality and human health. Urban Forestry & Urban Greening, 29, 40–48.
Nowak, D., Hoehn, R., & Crane, D. (2007). Oxygen Production by Urban Trees in the United States. Arboriculture & Urban Forestry, 33(3), 220–226. https://doi.org/10.48044/jauf.2007.026
Raum, S., Hand, K. L., Hall, C., Edwards, D. M., OBrien, L., & Doick, K. J. (2019). Achieving impact from ecosystem assessment and valuation of urban greenspace: The case of i-Tree Eco in Great Britain. Landscape and Urban Planning, 190, 103590. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2019.103590
Rocha, S. M., Zulian, G., Maes, J., & Thijssen, M. (2015). Mapping and assessment of urban ecosystems and their services. (JRC Science Hub). Publications Office. URL: https://dx.publications.europa.eu/10.2788/638737
Rogovskiy, S. (2016). Method of determining trees replacement cost in settlements green areas. Scientific Bulletin of UNFU, 26(4), 45–52. https://doi.org/10.15421/40260407
Schomers, S., & Matzdorf, B. (2013). Payments for ecosystem services: A review and comparison of developing and industrialized countries. Ecosystem Services, 6, 16–30. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2013.01.002
Stoeckl, N., Dodd, A., & Kompas, T. (2023). The monetary value of 16 services protected by the Australian National Biosecurity System: Spatially explicit estimates and vulnerability to incursions. Ecosystem Services, 60, article number 101509. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2023.101509
USDA Forest Service. (2011). i-Tree Eco Users Manual (version 4.1.). www.itreetools.org. URL: https://www.itreetools.org/documents/250/i-Tree%20Eco%20Users%20Manual.pdf
Velasco-Munoz, J. F., Aznar-Sánchez, J. A., Schoenemann, M., & López-Felices, B. (2022). An Analysis of the Worldwide Research on the Socio-Cultural Valuation of Forest Ecosystem Services. Sustainability, 14(4). https://doi.org/10.3390/su14042089
Wunder, S., & Wertz-Kanounnikoff, S. (2009). Payments for ecosystem services: A new way of conserving biodiversity in forests. Journal of Sustainable Forestry. URL: https://cgspace.cgiar.org/handle/10568/20169
Yang, X., & Khan, I. (2021). Dynamics among economic growth, urbanization, and environmental sustainability in IEA countries: the role of industry value-added. Environmental Science and Pollution Research. https://doi.org/10.1007/s11356-021-16000-z
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
