Плодоношення та природне поновлення Sorbus torminalis (L.) Crantz під наметом дубових насаджень у Південно-Подільському Лісостепу України

N. P. Shpak

doi:10.15421/40281011

N. P. Shpak Національний природний парк "Кармелюкове Поділля", смт Чечельник; Уманський національний університет садівництва, м. Умань

Ключові слова: Sorbus torminalis L.; плодоношення; природне поновлення; дубово-грабові насадження

Анотація

Розглянуто вплив природних чинників на процеси плодоношення та природного поновлення Sorbus torminalis (L.) Crantz (береки лікарської) в дубово-грабових насадженнях. Включення Sorbus torminalis до Червоної Книги України (2009) не є достатнім для збереження цього виду та його середовища існування. Це лише початковий етап програми зі збереження на території України рідкісних і зникаючих видів. Аналізуючи плодоношення та природне поновлення популяції Sorbus torminalis на території Національного природного парку "Кармелюкове Поділля" та прилеглих територій проходження південно-східної межі поширення виду, з'ясовано залежність плодоношення від сумарної дії комплексу чинників: еколого-біологічних і біометричних. Серед чинників, які впливають на динаміку поновлення береки лікарської у свіжих дібровах, найголовніше значення мають: кліматичні умови, видовий склад деревостану і підросту, повнота, густота, біологія цвітіння (кількість генеративних органів), рясність плодоношення, розміри та маса плодів, особливості проростання насіння, зоогенні чинники. Посушливі 2015–2017 рр. сприяли ранньому дозріванню плодів і швидкому опаданню. Плоди дрібні переважно з однією насіниною. У 2018 р., з вологим і теплим літом, зафіксовано високу врожайність береки лікарської з великими, соковитими плодами із двома-трьома дозрілими насінинами. Встановлено, що в дубово-ясеневих насадженнях плоди найдрібніші, рясність плодоношення низька; у дубово-грабових насадженнях – рясність середня, але у дерев, які ростуть на узліссі – рясність висока. Оцінено вагомість абіотичних чинників, які впливають на проростання насіння, розвиток самосіву та підросту головних і супутніх деревних порід. За результатами польових досліджень встановлено, що молоде покоління Sorbus torminalis у дубово-грабових насадженнях поновлюється з насіння, що є своєрідним тестом оцінки життєвості виду. Територія є цінним лісовим масивом південно-східної частини Поділля. У його межах збереглися унікальні природні комплекси, тому поновлення рідкісних рослин відповідає вимогам, що ставляться до створення заказників загальнодержавного значення.

Біографія автора

N. P. Shpak, Національний природний парк "Кармелюкове Поділля", смт Чечельник; Уманський національний університет садівництва, м. Умань

наук. співробітник, аспірант

Посилання

Bodnar, A. O. (2002). Bereka v lisovykh nasadzhenniakh, (pp. 4–22). Vinnytsia, 234 p. [In Ukrainian].
Bodnar, A. O., & Hordiienko, M. I. (2006). Formuvannia lisovykh nasadzhen u dibrovakh Podillia, (pp. 237–284). Kyiv, 320 p. [In Ukrainian].
Budzhak, V. V. (1996). Bereka (Sorbus torminalis (L.) Crantz) u pivnichnii Bukovyni ta pivnichnii Bessarabii (khronolohiia, bioekolohiia, okhorona). Doctoral Dissertation for Biology Sciences (03.00.12 – Plant Physiology). Chernivtsi, 293 p. [In Ukrainian].
Gorshenin, N. M., & Shvidenko, A. I. (1977). Lesovodstvo. Lviv, 304 p. [In Russian].
Hordiienko, M. I., Bondar, A. O., & Krynytskyi, H. T. (2006). Lisovi nasadzhennia Vinnychchyny. Kyiv, 248 p. [In Ukrainian].
Piatnitckii, S. S. (1994). Lesovozobnovlenie v usloviiakh levoberezhnoi Lesostepi. (Vol. 45). Lesorazvedenie i vozobnovleniem, (pp. 3–23). Kyiv, 340 p. [In Russian].
Podillia. (2017a). Litopys pryrody NPP "Karmeliukove Podillia". (Vol. 4). Chechelnyk, 141 p. [In Ukrainian].
Podillia. (2017b). Litopys pryrody NPP "Karmeliukove Podillia". (Vol. 5). Chechelnyk, 86 p. [In Ukrainian].
Pohrebniak, P. S. (1993). Lisova ekolohiia i typolohiia lisiv, (pp. 136–141). Kyiv, 320 p. [In Ukrainian].
Stoiko, S. M. (2009). Dubovi lisy Ukrainskykh Karpat: ekolohichni osoblyvosti, vidtvorennia, okhorona, (pp. 151–155). Lviv, 260 p. [In Ukrainian].