Еколого-економічні підходи до енергетичного використання деревної біомаси з відходів виробництва в Україні


  • M. S. Kaflyk Національний лісотехнічний університет України, м. Львів
Ключові слова: біоенергетичний потенціал; біопаливо; біоенергетична продукція; вторинна сировина; екологічно чистий енергетичний ресурс

Анотація

Деревинна біомаса є основним джерелом енергії серед відновлюваних джерел в Україні. Питання біоенергетичного використання деревини розглянуто в контексті впровадження у практику ведення лісового господарства на засадах наближеного до природи лісівництва та сталого, невиснажливого використання лісових ресурсів. Проаналізовано основні показники відходів деревної біомаси в Україні. Доведено важливість використання відходів деревної біомаси в контексті сталого розвитку з урахуванням економічної, екологічної та соціальної складових цього процесу. В Україні немає спеціалізованих підприємств, які постачають біомасу компаніям з виробництва біопалива. Деревину постачають безпосередньо державні лісогосподарські підприємства та деревообробні підприємства, які можуть постачати відходи від деревообробки. Лісові вторинні ресурси потрібно використовувати згідно з каскадним принципом – насамперед для виробництва продукції з масиву і переробляти повторно для максимального збільшення поглинання і нагромадження вуглецю, а тільки після цього – для виробництва енергії. Актуальним завданням є розвиток комплексних лісогосподарських підприємств, до складу яких входитиме перероблення відходів деревної біомаси в енергетичних цілях. Відходи лісогосподарського та лісопильного виробництва є високим біоенергетичним потенціалом для формування ефективного способу господарювання (економіки) на біоекономічних засадах.

Біографія автора

M. S. Kaflyk, Національний лісотехнічний університет України, м. Львів

аспірант, кафедра екологічної економіки

Посилання

Carpathian. (2017). An overview of the use of wood biomass in the Carpathian region of Ukraine. Forza Forza, 18, 123–132. [In Ukrainian].
Forestry. (2017). Strategy of reforming forestry of Ukraine for the period till 2022. Order of the Cabinet of Ministers of Ukraine. Retrieved from: https://drive.google.com/file/d/0B9CGEXC5v0a9bFZ3ZU9lT0Ixazg/view. [In Ukrainian].
Formation. (2008). Features of the formation, processing and utilization of wood waste. Retrieved from: https://www.derevo.info/ru/content/detail/. [In Ukrainian].
Putsenteyro, P. G., & Svyntuh, N. B. (2013). Еcological and economic aspects of the use of wood waste. Ukrainian scientific-industrial magazine. Retrieved from: http://dspace.tneu.edu.ua/handle/316497/10331. [In Ukrainian].
Safety. (2017). Energy Strategy of Ukraine for the period up to 2035 "Safety, Energy Efficiency, Competitiveness". Order of the Cabinet of Ministers of Ukraine dated August 18, No. 605-p, Kiev. Retrieved from: https://de.com.ua/uploads/0/1703-EnergyStratagy2030.pdf. [In Ukrainian].
Safonov, A. O. (2012). Trends in the development of production of composite materials from wood waste. Scientific Journal of the Kuban State University of Agriculture, 75(01). [In Russian].
Stepanov, D. V., Tkachenoko, S. Y., & Ranskyy, A. P. (2012). Аssessment opportunities enerhonrsiyiv organic waste with regard tehnohonnoho load on the environment. Proceedings NTB. Retrieved from: http://stepanov.vk.vntu.edu.ua/file/6bf8155a72bb2acd00ff7357dfe7a998.pdf. [In Ukrainian].
Vis, Martijn. (2010). Harmonization of biomass resource assessments. Vol. I: Best practices and methods handbook. Report on WP5 of the EC FP7 Project Biomass Energy Europe. BTC Biomass Technology Group, B. V., the Netherlands. Retrieved from: http://www.eu-bee.com. [In english).
Wood biomass. (2016). An overview of the use of wood biomass in the Carpathian region of Ukraine. Results of the SECURECHAIN project within the framework of the EU Horizon 2020 program. NGO "FORZA", 18 p. [In Ukrainian].
Опубліковано
2018-10-25
Як цитувати
Kaflyk, M. S. (2018). Еколого-економічні підходи до енергетичного використання деревної біомаси з відходів виробництва в Україні. Науковий вісник НЛТУ України, 28(9), 49-53. https://doi.org/10.15421/40280909