@article{Колєнкіна_2020, title={ Стан липи дрібнолистої (Tilia cordata Mill.) у зелених насадженнях міста Харків (за даними весняного обстеження)}, volume={30}, url={https://nv.nltu.edu.ua/index.php/journal/article/view/2217}, DOI={10.36930/40300504}, abstractNote={<p>Досліджено стан дерев липи дрібнолистої (<em>Tilia cordata</em> Mill.) у насадженнях прибудинкової території, вуличних і паркових насадженнях Харкова у період весняного розвитку листя та пагонів, особливості поширення основних симптомів його погіршення та шляхи поліпшення. Загалом обстежено 400&nbsp;дерев липи дрібнолистої, які умовно розподілено на дві групи: "молодші" (діаметром до 15&nbsp;см) та "старші" (діаметром понад 20&nbsp;см). Встановлено, що найкращий санітарний стан (<em>Іс</em>&nbsp;=&nbsp;1,0) мають "молодші" дерева липи дрібнолистої у Центральному парку культури і відпочинку ім. Горького та Молодіжному парку, а найгірший (<em>Іс</em>&nbsp;=&nbsp;3,5) – на освітленому боці площі Свободи, у місцях із постійною високою концентрацією вихлопних газів. З’ясовано, що за рівнем дефоліації дерев липи окремі ділянки відрізнялися так само, як і за індексом санітарного стану. Найбільшу поширеність сухих гілок мали дерева на пр. Московський і на освітленій частині площі Свободи. Травмування коріння під час робіт з ремонту доріг і прокладання комунікацій, а також вирубання сусідніх дерев спричиняло поширення кореневої парості на деревах. Опік листя виявлено тільки у вуличних посадках, переважно на освітлених і загазованих ділянках. Оцінено поширеність пошкоджень дерев комахами різних екологічних груп: листогризів, мінерів, галоутворювачів. Установлено, що наприкінці травня у Лісопарку, парках і посадках прибудинкових територіях переважало обгризання листя липи дрібнолистої комахами (67-80&nbsp;% від усіх пошкоджених листків). Частка листків з мінами становили тільки 5&nbsp;% від усіх листків із пошкодженнями у насадженнях прибудинкових територіях і 13&nbsp;% – у Лісопарку. Частка листків із галами серед листків із пошкодженнями у молодих дерев липи зростала від вулиць (6&nbsp;%) до прибудинкової території і парків (20&nbsp;і 33&nbsp;% відповідно), а у старших насадженнях була практично однаковою (20-24&nbsp;%) на вулицях, у прибудинкових територіях і парках, а у Лісопарку становила тільки 13&nbsp;%, оскільки в останньому випадку значна кількість листків мали ознаки обгризання та мінування. Водночас через порівняно невелику чисельність усіх шкідників листя вони не конкурували один з одним і на початку вегетаційного періоду не заподіювали шкоди.</p&gt;}, number={5}, journal={Науковий вісник НЛТУ України}, author={Колєнкіна, М. С.}, year={2020}, month={Лис}, pages={25-30} }