ЩІЛЬНІСТЬ ДЕРЕВИНИ СТОВБУРІВ СОСНИ ЗВИЧАЙНОЇ В УМОВАХ ПІВДЕННОГО ПРИДНІПРОВСЬКОГО ПОЛІССЯ

S.S. Kovalska

Анотація


Відібрано, згруповано та опрацьовано експериментальні дані тимчасових пробних площ у Південному Придніпровському Поліссі, які репрезентативно відображають основні таксаційні показники та найтиповіші умови росту деревостанів. Проаналізовано кореляційні зв'язки природної та базисної щільності деревини стовбурів та деревини стовбурів у корі з таксаційними показниками дерев. Встановлено, що базисна щільність деревини і кори стовбурів з віком, діаметром і висотою дерев має прямий, а природна – обернений зв'язок. Проведено статистичний аналіз і проаналізовано відповідність основних ознак та досліджуваних величин закону нормальності розподілу. Проведено графічний аналіз залежності базисної щільності деревини стовбурів у корі модельних дерев від віку, діаметра і висоти. Визначено показники природної та базисної щільності деревини стовбурів, кори та деревини стовбурів у корі сосни звичайної. Встановлено, що вік дерева найбільше впливає на щільність деревини стовбура. Розроблено регресійні рівняння для оцінки базисної щільності деревини стовбурів та деревини стовбурів у корі сосни звичайної. Оцінено адекватність отриманих моделей вихідним даним. Проаналізовано залишки регресійних рівнянь. Виявлено відмінності показників щільності деревини стовбурів сосни звичайної у різних регіонах досліджень.

Ключові слова


таксаційні показники; кореляційний зв'язок; регресійна модель, коефіцієнт детермінації

Повний текст:

PDF

Посилання


Bozhok, O. P., & Vintoniv, I. S. (1992). Derevynoznavstvo z osnovamy lisovoho tovaroznavstva. Kyiv: Vyd-vo NMK VO, 320 p. [in Ukrainian].

Danilov, V. A., & Skupchenko, V. B. (2014). Izmeneniia v stroenii sosny i eli na anatomicheskom urovne v drevostoiakh, proidennykh rubkami ukhoda i kompleksnym ukhodom. Izvestiia VUZov. Lesnoi zhurnal, 5(341), 70–88. [in Russian].

Druzhinin, N. A., Druzhinin, F. N., & Gribov, S. E. (2016). Vliianie vyborochnykh form rubok na kachestvennye pokazateli drevesiny podpologovoi eli. Izvestiia VUZov. Lesnoi zhurnal, 6(354), 56–64. [in Russian].

Korchagov, S. A., Khamitov, R. S., Gribov, S. E., Avdeev, Iu. M., & Shchekalev, R. V. (2009). Kachestvennye pokazateli drevesiny i ikh nasleduemost v klonovoi populiatcii eli obyknovennoi. Aktualnye problemy lesnogo kompleksa, 22, 119–123. [in Russian].

Lakyda, P. I. (2002). Fitomasa lisiv Ukrainy. Ternopil: Zbruch, 256 p. [in Ukrainian].

Pasternak, V. P., Nazarenko, V. V., & Karpets, Iu. V. (2014). Yakisni kharakterystyky derevyny sosny zvychainoi ta fitomasa sosniakiv lisostepu Kharkivshchyny, 125, 38–45. Kharkiv: UkrNDILHA. [in Ukrainian].

Poluboiarinov, O. I. (1976). Plotnost drevesiny. Moscow: Lesn. prom-st, 160 p. [in Russian].

SOU 02.02 37 476:2006. (2006). Ploshchi probni lisovporiadni. Metod zakladannia. Vved. 26.12.2006. Kyiv: Minahropolityky Ukrainy, 32 p. [in Ukrainian].

Usoltcev, V. A. (1985). Modelirovanie struktury i dinamiki fitomassy drevostoev. Krasnoiarsk: Izd. Krasnoiarsk. un-ta, 192 p. [in Russian].

Uspenskii, V. V. (1980). Izmenchivost plotnosti drevesiny sosny i ee ispolzovanie v vesovoi taksatcii. IVUZ Lesnoi zhurnal, 6, 9–12. [in Russian].




DOI: https://doi.org/10.15421/40270309

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.